Música: 'Carros de Fuego'El diario 'Sport' arremete contra Madrid 2016
El artículo, titulado 'Madrid 2016: misión imposible', no aclara sin embargo cuáles son esos presuntos errores en los que incurrió la anterior candidatura, y se limita a decir que la actual "no se libra del cariz político que tanto daño le ocasionó". Recordemos que en 2012 todos los gurpo municipales, regionales y nacionales mostraron su apoyo unánime a la candidatura olímpica de Madrid, y solo Esquerra Republicana de Cataluña arremetió en público contra ella. Tras la derrota en Singapur, fue Ana Botella, concejala del Ayuntamiento de Madrid, quien achacó el resultado a la postura del Gobierno Central en sus relaciones con los Estados Unidos.
El artículo señala también que desde 1952 los Juegos Olímpicos no han repetido continente en dos citas consecutivas y considera como seguro que, tras los Juegos Olímpicos de Londres –consideraré una errata el que hayan puesto que se celebrarán en París...-, también Europa acogerá en 2014 los Juegos Olímpicos de Invierno. En concreto Sport dice que "todo parece indicar que se disputarán en Salzburgo", por lo que ve difícil que la llama olímpica vuelva a encenderse en Europa en 2016. Efectivamente, la cita de Londres será el principal escollo para la candidatura madrileña, pero sinceramente creo que los Juegos Olímpicos de 2014 serán en PyeongChang. Por otra parte, no se puede hablar de errores de una manera tan alarmante cuando Madrid, en su primer intento, logró colarse entre las tres candidaturas finales y llegó a ser incluso la ciudad más votada en una de las rondas.
La candidatura olímpica debe ser un objetivo unitario, pues será para toda España, no sólo para Madrid. Sería una pena que esta carrera se viera empañada por una rivalidad entre ciudades que no existió cuando Barcelona presentó su opción y ganó. Las críticas son buenas, pero deben fundarse y argumentarse. Por mucho que el diario 'Sport' quiera apostar por Río de Janeiro.
Aquí os dejo el artículo íntegro, por si queréis opinar...
"Madrid 2016: misión imposible
Madrid no fue designada sede de los Juegos del 2012 por un cúmulo de errores que lleva camino de repetir por segunda vez en sus aspiraciones por organizar los del 2016. Y todo ello, porque la candidatura no se libra del cariz político que tanto daño le ocasionó en el pasado. Berlín decidió la semana pasada ‘echar el freno’ y trabajar a largo plazo reservando sus energías para los del 2020 –sus mentores saben de buena tinta que los miembros del CIO no concederán dos Juegos seguidos a Europa y los del 2012 se llevarán a cabo en París– y, peor aún, todo parece indicar que los de Invierno del 2014 se disputarán en Salzburgo (Austria), que pugna con Sochi (Rusia) y Pyeongchang (Corea del Sur). La última vez que ‘repitió’ un continente fue hace 54 años con motivo de los Juegos de Londres 1948 y Helsinki 1952. Nada parece indicar que se vaya a modificar esa línea argumental. La candidatura de Madrid 2016 sólo tiene un sentido: adquirir experiencia y hacer ‘pasillos’.
Lo que ocurra cuatro años después ya se verá. Junto a Madrid han expresado su voluntad de pedir los Juegos del 2016 las ciudades de Tokio, Roma, Nueva Delhi y Río de Janeiro, mientras que el Comité Olímpico de Estados Unidos también está llevando a cabo un proceso de selección para elegir una candidata.
¿Quizá San Francisco?
Juan Antonio Samaranch, que fue el principal valedor de Madrid 2012, puso toda la carne en el asador en Singapur, pero sufrió un revés inesperado. Su buena estrella se apagó por un voto tránsfuga. Tras el percance, el presidente honorario del CIO demandó una y otra vez que la capital restañara sus heridas y siguiera en carrera. El ex mandatario olímpico sabe por experiencia que bajarse del ‘tren’ que conduce a los Juegos es un riesgo que conviene evitar, aunque también admite entre sus círculos más próximos que su edad es un serio contratiempo: tiene 86 años (cumplidos en julio). La operación aritmética disipa dudas. Echen cuentas... Además, a medida que pasan los años, su influencia entre los miembros del CIO es cada vez menor. Lo peor es que se está apartando del proyecto madrileño porque ocurren cosas que no le satisfacen y está dejando buena parte del protagonismo en manos de su hijo.
Los Juegos del 2016 no se organizarán en Europa. Eso es absolutamente cierto –aunque no está escrito–. ¿Favoritas? El CIO está en deuda con América del Sur y con Africa, que nunca han organizado unos Juegos. ¿Por qué no apostar por Río de Janeiro? En el 2007 esa misma ciudad albergará los Juegos Panamericanos. A poco que sean un éxito –y todo parece indicar que así será–, la populosa urbe carioca ganará muchos enteros en la carrera olímpica. Y, de paso, se saldará un débito histórico.
¿Por qué no arriesgarse? Enric Truñó, que fuera regidor de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona, es consultor de Río de Janeiro y está viajando en la actualidad a Brasil con cierta frecuencia. No sale de su asombro por el trabajo que se está llevando a cabo. Instalaciones nuevas, apoyo popular, seguridad garantizada..."
estoy de acuerdo con tu análisis,es un artículo absurdo escrito con muy mala leche.
como catalán me provoca verguenza ajena y tristeza
todos debemos estar con Madrid 2016